Más

    Defensa de diputada Leuquén apelará a desafuero decretado por Corte de Santiago

    Este martes, la Corte de Apelaciones de Santiago dió a conocer integramente el fallo que determinó el desafuero de la diputada de la región, Aracely Leuquén (RN), lo que permitiría a la querella presentada en su contra por la supervisora de un pub de la comuna de Las Condes, seguir su curso en la justicia penal.

    DESAFUERO DIPUTADA LEUQUEN by Aysén Decide on Scribd

    Según señala el fallo del Pleno de la Corte de Apelaciones, lo que tenían que evaluar en esta etapa era si existian antecedentes suficientes que hiciera plausible la existencia del delito y no realizar un analisis de fondo de los hechos, labor que le corresponderá al Tribunal Oral en lo Penal.

    En ese sentido la sentencia indica que «la decisión del desafuero reclama, cuando menos,
    que de los antecedentes surjan evidencias reales, fundadas e importantes en cuanto a haberse configurado el hecho atribuido a la aforada, que necesariamente debe revestir caracteres de delito. Pero la comprobación completa y pormenorizada de todos los extremos del hecho punible objeto del requerimiento y la participación que en él pudiera corresponder a la parlamentaria debe ser materia de un juicio»

    «El fuero parlamentario ha de operar como una garantía que impida o ponga freno a la formulación de imputaciones infundadas o aviesas, pero no puede devenir en
    el establecimiento de privilegios para personas determinadas, porque ello importaría lesionar el principio de igualdad ante la ley, más allá de lo razonable» indica el fallo del tribunal de alzada.

    La decisión fue tomada con el voto en contra de 8 de los magistrados del pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes rechazaron el desafuero.

    Segun argumentaron «para que los hechos imputados a la parlamentaria aforada configuren el delito que motiva la querella, es menester que concurran los elementos propios del tipo penal. Según lo preceptuado en el artículo 416 del Código Penal, es injuria toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona»

    «Se estima que no satisfacen precisamente esa faz subjetiva y, por ello, se concluye que no se reúnen en el presente caso las exigencias necesarias para acceder al desafuero pedido, puesto que poner una boleta en la boca de una persona, restregándosela mientras se le dice que coma de sus migajas, si bien evidentemente constituyen conductas reprochables, no tienen la significación jurídico penal bastante como para considerar justificada la existencia del delito de injurias» indicaron los 8 magistrados que votaron contra el desafuero.

    La diputada Leuquén no se quiso referir a la resolución, limitandose a decir que «espero que siga su curso» la defensa de la parlamentaria anunció que apelará al desafuero y que incluso podrían llevar la causa ante la Corte Suprema.

     

     

    Últimos Artículos

    Juan Catalán: “Con la comida y el hambre de los pobres no se juega”

    El periodista y postulante a la alcaldía por la comuna de Coyhaique, emplazó a la intendenta y a las autoridades representantes del Presidente Piñera,...

    Senadora Órdenes y muerte masiva de salmones «Es una crisis ambiental que debe ser controlada a la brevedad»

    Ayer la comisión de Medio Ambiente del Senado, analizó las catastróficas consecuencias que está trayendo la proliferación de algas nocivas en la zona sur...

    Cajas de ayuda entregadas a fallecidos y otras irregularidades: Contraloria ordena proceso disciplinario en Intendencia de Aysén

    Una serie de irregularidades en la entrega de Cajas de Ayuda del programa "Alimentos Para Chile" detectó la Contraloría en la auditoría realizada a...

    Tercer retiro: Comisión de Constitución aprueba en general el proyecto y lo despacha a la Sala

    Con los votos a favor de los senadores Pedro Araya, Francisco Huenchumilla y Alfonso De Urresti; y los votos en contra de los senadores...

    Related articles

    A %d blogueros les gusta esto: